English  |  正體中文  |  简体中文  |  Items with full text/Total items : 26999/38800
Visitors : 2401450      Online Users : 66
RC Version 4.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Adv. Search
LoginUploadHelpAboutAdminister

Please use this identifier to cite or link to this item: http://ntour.ntou.edu.tw:8080/ir/handle/987654321/38576

Title: 新歐盟逮捕令及解送程序架構規定與 傳統國際法引渡制度的比較研究
Authors: 洪期榮;陳荔彤
Contributors: 國立臺灣海洋大學:海洋法律研究所
Keywords: 歐盟逮捕令;解送程序;架構規定;引渡;雙重犯罪原則;相互承認原則
Date: 2011
Issue Date: 2016-10-13T02:52:54Z
Publisher: 軍法專刊
Abstract: 摘要:傳統的引渡制度是複雜而且費時的,因為它不只是單純的司法案件,也涉及國家主權與
外交關係,所以引渡的請求必須先經過行政與司法機關的雙重審查,再由行政機關來決定是
否准予引渡。但是,2002 年 6 月 13 日歐洲聯盟理事會通過了歐盟逮捕令及解送程序架構規定
(FDEAWSP,以下稱本架構規定)」之後,廢除了歐盟國家之間的引渡制度,改由解送制度
來代替。這個制度將解送請求歸類為司法案件,免除了行政機關審查的權利,由司法機關單
獨審查解送請求之准駁,並且廢除了政治犯不引渡原則,也將國民不引渡原則與一事不再理
原則,視為相對的不執行事由,雙重犯罪原則與特定性原則也增修了許多例外規定。最重要
的是,本架構規定打破了傳統的國家主權觀念,要求締約國將司法主權退讓,採用了「相互
承認原則」,規定締約國之間必須承認發布國所發布歐盟逮捕令的司法決定,除非執行國審
查逮捕令內容具有本架構規定第 3 條、第 4 條應不執行或得不執行之事由,否則必須依本架
構規定之條款執行歐盟逮捕令,從事逮捕行為及進行解送程序。本文希望藉由本架構規定的
重點敘述,詮釋本架構規定與傳統引渡制度的差異性,進而提供我國作為司法實務運作的經
驗,以及未來修訂引渡法的參考。
Relation: 57(1)
URI: http://ntour.ntou.edu.tw:8080/ir/handle/987654321/38576
Appears in Collections:[海洋法律研究所] 期刊論文

Files in This Item:

File Description SizeFormat
index.html0KbHTML38View/Open


All items in NTOUR are protected by copyright, with all rights reserved.

 


著作權政策宣告: 本網站之內容為國立臺灣海洋大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,請合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。
網站維護: 海大圖資處 圖書系統組
DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback