National Taiwan Ocean University Institutional Repository:Item 987654321/38575
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Items with full text/Total items : 27287/39131
Visitors : 2444706      Online Users : 31
RC Version 4.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Adv. Search
LoginUploadHelpAboutAdminister

Please use this identifier to cite or link to this item: http://ntour.ntou.edu.tw:8080/ir/handle/987654321/38575

Title: 論無罪推定原則於國際人權法之規範與實踐
Authors: 蕭仰歸;陳荔彤
Contributors: 國立臺灣海洋大學:海洋法律研究所
Keywords: 無罪推定;舉證責任;有效辯護;綠皮書;國內法;推定無罪;預斷
Date: 2011-12
Issue Date: 2016-10-13T02:47:52Z
Publisher: 臺灣國際法學會
Abstract: 摘要:無罪推定(presumption of innocence)原則係現代刑事訴訟法的基礎,為世界各國普遍承認的刑事訴訟程序基本原則,其於西方英美法系國家起源甚早,在採糾問制度之大陸法系國家,則係為了對抗國家採取刑求取證之產物。由於無罪推定原則是刑事人權中重要的部分,因此不但一再出現於《世界人權宣言》、《公民與政治權利國際公約》、《保護所有遭受任何形式拘留或監禁之人的原則》等國際人權法文件中,而且連聯合國人權事務委員會亦一再針對此原則作出補充詮釋之一般性意見及相關案例。另於區域性國際人權法文件中,如《歐洲人權公約》、《歐洲監獄規則》、《美洲國家人權公約》與《非洲人權及民族權利憲章》中,無罪推定原則亦一再被提及,更遑論於歐洲聯盟發表之《綠皮書-無罪推定》及歐洲人權法院之相關案例中,均多次出現該原則內涵之進一步闡述。依前述國際與區域性人權法文件之闡敘,無罪推定原則的保障,至少應包括被告已獲得完足與有效辯護之保證、檢察官負舉證責任、證據證明力之判斷標準、罪疑其利益歸於被告,以及依無罪推定原則對待被告等內涵。本文旨在從國際人權法之規範中,探討無罪推定原則在現行國際人權法之實踐。
Relation: 8(4),pp.163-194
URI: http://ntour.ntou.edu.tw:8080/ir/handle/987654321/38575
Appears in Collections:[Institute of the Law of the Sea] Periodical Articles

Files in This Item:

File Description SizeFormat
index.html0KbHTML53View/Open


All items in NTOUR are protected by copyright, with all rights reserved.

 


著作權政策宣告: 本網站之內容為國立臺灣海洋大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,請合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。
網站維護: 海大圖資處 圖書系統組
DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback